上周末，捷克最新加入“驱逐战”，宣布驱逐18名俄罗斯使馆人员。俄方随即发出警告并进行反制，18日，俄罗斯方面宣布，捷克驻俄罗斯大使馆的20名外交人员为“不受欢迎的人士”，必须在19日结束前离开该国。
俄罗斯外交部表示，捷克方面给出的驱逐理由极为荒谬。捷克17日拿七年前的一起军火库爆炸事件，指称俄罗斯情报部门参与其中。而此前，捷克领导人已将该爆炸事件归咎于军火库所属的公司。
上海国际问题研究院研究员、俄罗斯问题专家赵隆认为，捷克的做法显然“醉翁之意不在酒”。一方面，捷克希望对外显示自己积极为乌克兰政府“撑腰站台”；另一方面，也有意展示其配合美国政府塑造“共同威胁”、重振北约内部凝聚力的需求，主动向“抗俄一线”国家靠拢。
果不其然，在捷克作出决定后，美、英迅速表示力挺。美国驻捷克大使馆称，美国与坚定的盟友捷克站在一起，英国外交大臣拉布也对捷克驱逐俄外交官的举动表示“全力支持”。
而在捷克之前，波兰、乌克兰已相继步美国后尘，分别宣布驱逐俄罗斯外交人员，并得到了俄罗斯的强烈回击。在赵隆看来，这一系列密集的“外交驱逐战”并非巧合，与德国、法国、意大利等“老欧洲”国家相比，波兰、捷克等“新欧洲”国家的冷战历史和政治包袱更沉重，排俄反俄的立场更坚定。
伊朗表示坚决支持俄罗斯。
而在此轮密集的“驱逐战”中，还有一个细节引发媒体关注。与回击美国和乌克兰不同，俄罗斯在对波兰和捷克外交人员的驱逐上，都是采取的“+2”反制，也就是比对方驱逐的人员多两人。对此，捷克方面还表达了不解。那么，俄方此举到底有何考量呢？
赵隆表示，在反制裁问题上，俄罗斯一直强调“对等性”。从具体实践来看，俄方除了追求“形式对等”外，还同步强调“效果对等”。之所以在人数上比对方多，主要是要求捷克、波兰等国在俄外交使团的人数，必须与俄驻上述国家的人员相等。
赵隆表示，自2014年克里米亚事件后，俄罗斯实际上从未真正从外交困局中解脱，美欧对其的制裁，在手段和频率上未显露出放松或软化迹象。
据外媒报道，美国总统拜登17日谴责俄罗斯对待普京著名批评者阿列克谢·纳瓦利内的方式。与此同时，有报道称纳瓦利内在狱中健康状况恶化。
法国总统马克龙17日接受采访表示，我们需要在同俄罗斯的关系中划定清晰的红线，在不可接受的行径出现时，准备好予以制裁。
据俄罗斯卫星社柏林4月18日报道，德国国防部长克兰普-卡伦鲍尔称，俄罗斯正对欧洲构成“真正威胁”。
乌克兰外交部17日表示，乌将一名俄罗斯使馆的高级外交官驱逐出境。声明说：俄罗斯驻乌大使馆一名高级外交官应在自19日起的72小时内离开乌克兰。
现在，多国都开始制裁俄罗斯，俄罗斯又同等制裁多国。如果某一天，俄罗斯和世界上大部分国家都不来往了，是好事还是坏事呢？