不要逼人太甚 | 张文宏仅仅是想当个干干净净的医生

如果说张文宏是中国目前声望最高的医生，应该也没有多少人反对。 人们喜欢他，除了他的专业精神外，还在于他敢讲真话，让人看到了一种少有的质朴之心。比如他说——
“党员的口号你平时喊喊可以，但这个时候，我不管你有什么想法，对不起，现在你马上给我上去，不管你同意或不同意，都得上去。没有讨价还价，必须得上去。” “我一路被人欺负过来，所以更要牢记善待他人”…… 在专业上张文宏其实是一个谨慎到不能再谨慎的医生，他一直以来的发言从来都是留有余地的。没有批评过谁或者明确反对过谁，大部分时候都是肯定为主。每次说事儿之前他都恨不得声明这只是科学分歧不涉及到立场。
他不贪财，从来不带货。同行靠推荐双黄连、连花清瘟、白云山板蓝根，赚钱赚到盆满钵满。他不，他从来不推荐任何一种药物。张文宏名下没有任何一家公司，也和任何一家公司不发生关系。他的一言一行，不涉及利益纠葛和金钱关系……无锡市政府邀请张文宏团队加入“太湖人才计划”时，奖励了张文宏团队1200万。但张文宏竟然将属于他个人的那部分全部捐给了以他导师命名的青年基金，以奖励青年才俊。
他的导师：翁心华教授，那也是一位干净、单纯的医学家。 张文宏似乎完全不属于攻击型的人格，在公开场合也没攻击和批评过任何人。他每次发表言论都不厌其烦小心翼翼地把自己放在“科学探讨”的区域内。
人们能很明显地感觉到他很努力地保持自己不和政治挂钩，努力地停留在“医生”这一专业身份里。虽然他是党员，也一再声明爱国爱党。
疫情来了，他冲上抗疫第一线；疫情走了，他回到他的传染科那块小地盘与世无争；疫情再起，他又冲出来，以一个受人信赖的专业传染病医生的身份安抚民众。谦谦君子、温润如玉，不过如此尔。 为什么现在张文宏就被这么多人扣帽子?将其称作网红医生，国外势力代言人，别有用心的坏分子?他到底干了什么挖人祖坟的事?
难道努力不碰政治，醉心专业，政治就一定要来抽你?

 这个世界怎么会这样险恶？？

去年4月份，张文宏在出席一个疫情讲座时表示：“你家里的孩子不管长得胖，长得瘦，喜欢不喜欢吃东西，这段时间他的饮食结构，你要超级重视。”“绝不要给他吃垃圾食品，一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，吃了再去上学，早上不许吃粥。” 就这么一个营养建议，立马就被一帮SB扣上了“崇洋媚外”的帽子。吃中国的鸡蛋、喝中国的牛奶，怎么啦？怎么就崇洋媚外了？你们爱喝粥可以喝到死啊！

8月7号吧！张文宏医生迎来一次雷霆重锤，一个不甘寂寞的前高官在顶级媒体发表一篇宏文：《“与病毒共存”可行吗？》。雄赳赳，气昂昂的用政治观点驳斥了张文宏医生的医学观点。
前高官高屋建瓴、一针见血的指出：
1、将疫情反弹的责任推给病毒变异是“甩锅”；
2、必须坚持严格防控，打消“与病毒共存”的想法：人类与病毒的关系是“有你无我、你死我活”不共戴天的关系。 从来没有人类“与病毒长期共存”。人类的目标始终是消灭病毒，而不是“与病毒共存”。卧榻之侧，岂容病魔鼾睡？
3、防疫不仅不能放松，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项
4、中国专家需要建立四个自信。公开资料显示：这位“爷”毕业于某大学经济专业，高级经济师。“一专多能”干到卫生部长。

张文宏目前是华山医院感染科主任，从上海医科大学毕业后一直到现在，将近30年里没有一天离开过医学。
说张文宏是专业人士，应该没有人有异议。
如果是这么两个人PK，我肯定是无条件的站在张文宏医生这一边，不管是前高官还是什么“爷”，一边凉快去！医学的问题不是“政治正确”可以解决的。 
自然界的病毒人类难以数计，已知对人类有害的病毒也是车载斗量。最常见的流感病毒，其致死率并不比新冠低，每年因打流感疫苗致死的也屡见不鲜，它的感染率、重症率以及致死率都不逊于当前的新冠病毒。

自二十世纪起，世界范围内共出现过5次流感大流行：1918年的“西班牙流感”、1957年的“亚洲流感”、1968年“香港流感”、1977年“俄罗斯流感”以及“2009年H1N1流感病毒疫情”。仅西班牙流感（H1N1）就造成了全球数千万人患病死亡，亚洲流感（H2N2）和香港流感（H3N2，由H2N2经抗原转变而来）也造成全球100万-400万人死亡。
但是，人类还在，病毒也还在。没有谁叫嚣与流感病毒不共戴天，因为那十分愚蠢。这就是人类与流感病毒长期共存的实例。

人类“与病毒长期共存”的观点，张文宏说过，国家疾控中心高福说过，王辰说过，甚至钟院士也说过，有报道说，近九成科学家均持此观点。
不知道是不是谦和的张文宏看上去就像只“软柿子”，他一提要思考“与病毒长期共存”的可能性，就被人拎出来吊打！ 拎出来吊打不说，还要借人民X报四个大字来加持力量，将一个严谨、专业的学术话题变成人身攻击，以防疫态度和人讨论防疫方式，不可谓不荒唐、也不可谓不险恶。
“与病毒共存”究竟可不可行，是学术话题。正所谓真理越辩越明，完全可以就此话题让专业人士展开充分讨论，最后达成最广泛的共识，给出一个科学可靠的防疫方案，未尝不是一件好事。退休的官员完全可以闭嘴，否则只能坏事。 张文宏谈中国抗疫的时候说过：我们现在抗疫取得的成绩，主要是靠非医学手段，即行政手段，集中、隔离、封闭，压制生产和流通。当别人医学手段成熟大面积运用的时候，我们可能就会落后，行政手段对付传染病不可持续。
难道说得还不明白吗？ 
中国本土确实可以靠行政手段偶尔“清零”，但长期闭锁要“长期”到什么时候？我们还需要和世界交往吗？独善其身能坚持多久？全球有多少华人？国外华人与国内亲人的关系如何连接？长期隔绝带来的政治、经济后果有多严重？
新冠疫情远远没有结束，中国需要张文宏这样纯粹的医生，他也只想当一个干干净净的医生。
北大宁毅教授说得好：如果连张文宏这样无私忘我的专家都不能保护，这个社会就没救了。疫情焦灼的时候，进退两难，考验心智，学术争鸣在所难免……唾弃那些断章取义煽动群众斗群众的垃圾才可能有真正学术争鸣。
我们的社会不缺“带货王”、不缺叼盘的、不缺二金二张不缺高谈阔论的专家教授……但我们缺仗义执言的知识分子。

容不下张文宏的社会那是怎样的一个社会？

让我们一起站出来发声，立场鲜明地支持张文宏，不要让这个社会变成你我讨厌的样子！