大家都知道，具有巨大声望的顶级医疗专家张文宏医生，经常喜欢说一些真话，成为大家津津乐道的“金句”。
但是，大家也知道，在当今社会，有很多人不喜欢说真话，也见不得别人讲真话，因此张文宏经常挨骂。原来骂张文宏的，大都是一些网络喷子，一些“碍国贼”，完全不用理会。这次就不同了，有几位重量级人物也站出来公开反对张文宏，引起了不小的争议。
引发争议的是张文宏医生在7月29日凌晨发布的一条微博。
他在微博上说：“世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”，“我们曾经经过的还不是最艰难的，更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧”。
张文宏的这段话，客观理性，而且非常专业，具有一定的权威性。但是让人大跌眼镜的是，这段话居然引起了某些蠢货的大肆攻击。按照他们的逻辑，病毒是我们不共戴天的“仇人”，张文宏说要和病毒“和平相处”，就是十恶不赦的投降派，就是汉奸卖国贼，就是当代汪精卫！
这篇文章来自乌有之乡网站，文章的标题是：《当代汪精卫？南京疫情专家深夜发微博，称要与病毒和平共处，是什么意思？》
仅仅从标题就能看出来，他们对张文宏有多大的仇恨和恶意。
让人没有想到的是，更大的风波还在后面，这场风波是因为两个重量级人物撰写的文章。
一篇是原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”的撰文《“与病毒共存”可行吗？》，文章的主要内容是，“英、美等国的‘与病毒共存’，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙”。
另一篇是北大教授张颐武刊登在《环球时报》上的评论：《继续全面防控，不要中了西方的连环计》，认为“与病毒共存”就像“劝一个考试成绩远胜落后生的优等生，要借鉴差生的学习方法。这不是为了中国，而是别有深意”。
这两篇文章发表后，原来反对、谩骂张文宏的那帮人如获至宝，在他们看来，这两位都是重量级人物，他们都反对张文宏的“共存论”，可见张文宏有多么可恶可恨，必须打倒在地，再踏一万只脚！
可惜的是，这帮蠢货们的如意算盘又要落空了。
其实，张文宏的微博和吴强的文章看似观点矛盾，其实没有根本性冲突，只是看问题的角度不同而已。张文宏说的“共存”，说的就是常态化防控，清零说的是确诊人数清零。一个是过程，一个是结果。
从广义来说，只要世界上有国家或地区的这一病毒没有清零，在人口、贸易、教育不断全球化流动的今天和未来，人类就在与这一病毒长期共存，这有什么难理解有什么好争论的，难道老百姓会没有这个意识和觉悟？一个退休官员和一个在职一线参与战疫的医务工作者，各有各的立场，各有各的语境，非要平行比较打嘴仗,难道不是头脑简单脱离实际吗？动不动上升到立场对立和个人攻击，简直就是闲得蛋疼，吃饱了撑的！
自从去年疫情爆发以后，张文宏一直在抗疫第一线，作为闻名于世的顶级专家，肯定有自己的思考。他说“与病毒共存”是怎么个共存法？是大开国门、不再限制入境隔离？还是保持现在的应对机制，积极隔离？还是后续根据全球疫苗的接种情况适当调整入境政策？还是甚至没有涉及决策层面，仅仅是认清了国外或许根本不可能防死以至于无法根除的现实情况，提前告诉大家要做好长期提防病毒与之作战的心理准备？
8月2日，上海市委书记李一行考察了华山医院和张文宏的传染病科及实验室，肯定张文宏的工作，给予勉励。上海市委支持并依靠张文宏的专业指导，上海取得了抗疫的很好成绩，这难道不能说明问题吗？
然而，那些蠢货根本不会考虑这些，他们惯用的套路就是打板子，扣帽子，然后迅速上升为家国仇恨，把你批倒批臭，永世不得翻身。
真特么的太令人心寒了。
我不知道张文宏是怎么想的，会不会感到伤心失望。因为从7月31号到现在，再没见过张文宏发声了。
稍微有点头脑的人应该想想，以张文宏的身份地位，如果他没有一个没有良知的人，完全没有必要说真话，给自己惹麻烦。他可以高谈阔论，说一些大而无用的空话、假话，甚至屁话。或者利用自己的名声地位闷声发大财。可惜的是，他一直在坚守自己的良知，说一些振聋发聩、闪耀着人性光辉的真话，比如：
一线岗位全换上党员，没有讨价还价！
不要欺负老实人！
没有防护，你可以拒绝上岗！
最好的药就是免疫力，我们做的事是帮病人熬过去。
不管是嘲笑别国疫情蔓延，还是猛夸自己的国家棒，其实都是对灾难和逝者的亵渎。
别林斯基曾经说过：如果天下平静无事，到处都是溢美和逢迎，那麽，无耻、欺诈和愚昧更将有滋长的余地了；没有人再揭发，没有人再说苛酷的真话！
幸运的是，在当今这个多元化的社会，明白人越来越多，因此，绝大多数人都会支持敢说真话、能说到点子上的张文宏医生。在任何时候，他都不是一个人在战斗！