作者丨孙首席，资深媒体人，深耕国际时评，著有长篇小说《移民》
美国《国会山报》6月17日报道，美国前总统特朗普说，他反对抵制2022年北京冬奥会。理由有两点，一是“这对运动员不公平”，二是世界各国将会视抵制行动为“酸葡萄”心态。
报道认为，考虑到特朗普此前的对华立场，他这番言论可能会让一些人感到“意外”。
毫无疑问，这些人中很大一部分是中国人。
按照以往风格，特朗普似乎应该加入到抵制的行列，像某些政治家那样告诉人们，不要参加北京冬奥会，然后再详解这样做将会如何在政治上得分。可是，情况并非如此，特朗普反对抵制北京冬奥会。“我是从（上述）两个方面看（抵制冬奥会的行为）。”特朗普说。
现在，某些西方国家出现了抵制北京冬奥会的呼声，其中，一些政界人物的表现尤为突出。因为孟晚舟事件和两名加拿大公民在中国因涉嫌国安问题被拘押，中加关系滑落至近50年来的最低点。加拿大反对党保守党一直批评总理特鲁多的中国政策过于软弱，不断呼吁借2022年北京冬奥会向中方施压。
美国众议院议长佩洛西上个月呼吁对北京冬奥会进行“外交抵制”。她说：“我建议的是，并加入那些提出建议的人，是外交抵制。”这位曾经为扳倒特朗普立下汗马功劳的民主党大佬认为，世界各国领导人应拒绝出席这届奥运会，否则他们将失去自己的“道德权威”。
此外，美国参议院中一些对华持强硬立场的两党议员也呼吁拜登政府对将于明年2月举行的北京冬奥会给予外交抵制。
拜登政府的态度有些模糊。近日，美国国务院发言人在记者会上曾一度表示抵制北京冬奥会“可能性存在”，但是需与盟国商量。不过，问答结束不久，另一位资深官员马上出来澄清说，“美国没有、也没计划与盟友讨论任何对北京冬奥会的联合抵制”。
对此，中国外交部发言人的回答是，北京2022年冬奥会和冬残奥会是“中国对国际奥林匹克运动作出的又一重要贡献”。出于政治动机，试图干扰、阻碍、破坏北京奥运会的筹办和举行“是非常不负责任的做法”。相信这样的举动得不到国际社会的支持，也注定“不会得逞”。
当“不会得逞“这样的话说出来时，尤其想得逞的又是美国政客，按过去的思路，这些“想”的人中怎么说也不该少了特朗普——因为，特朗普处处跟中国过不去，这已经深深烙在中国网民的记忆中。和美国干嘴炮时，如果网民脑海里要噌噌闪出几个图谋不轨的形象时，特朗普和他曾经的国务卿蓬佩奥肯定要占两个名额。
因为对特朗普恨之切，网上有人曾说，凡是敌人反对的，我们就要支持；凡是敌人支持的，我们就要反对。特朗普现在就是这种角色，因此，“金毛”反对的，我就支持，“金毛”支持的，我就反对。
很明显，这是让对手气糊涂了的典型表现，即，干脆放弃思考，就跟对手反着来。这倒简单了，同过去政治运动中的二分法一样，不是革命的，就算是反革命的。
特朗普说以色列对，我们就说哈马斯有理；特朗普说伊朗将军苏莱曼尼就该被正法，我们就说苏莱曼尼是条硬汉子，永远活在伊朗人民心中；特朗普说修建美墨边境墙有利于美国人，我们就把边境墙描绘成一个蹩脚包工头的劣质项目。这样一来，我们的感觉就会超级爽，在对特朗普的斗争，始终保持昂扬的斗志。
当然，这都是小事儿。最大的，是在大选中特朗普反对拜登当选，而对于外交辩论中的焦点——中国问题，特朗普也认为，如果拜登上台，他将会成为中国面前的一只绵羊，失去了在他执政四年间对中国形成的强大压力，美国将会在与中国打交道的过程中落于下风。
听了这话，很多中国人的耳朵当时就立起来了，有专家，也有普通网民，特朗普不是反对拜登吗？那说明拜登如果当选，显然有利于我们缓和与修复中美关系啊，特朗普处处跟中国作对，他那点儿心思谁不知道？特朗普不想让拜登上，我们就盼着拜登击败特朗普吧。拜登入主白宫后，特朗普对中国所做的也就不作数了。就连金灿荣教授当时都认为，对中国来讲，拜登上台还是好一点，因为他可能会恢复跟中国的有些对话。恢复对中美关系是好的。
可是，拜登上台也有小半年了，通过中美阿拉斯加对话，美日美台往来，以及刚刚在英国结束的西方七国首峰会，让我们知道，拜登并非省油的灯，乐呵了半天才发现，比特朗普更难对付的老司机原来就在眼前。
因为之前的教训，我们终于意识到，凡是特朗普反对的，中国人也不一定非要支持，否则，面对特朗普在北京冬奥会上旗帜鲜明的立场，我们又该如何作答呢？我们总不能因为非要反对特朗普，就一屁股坐到国会山老坐地户佩洛西那边去吧？因为我们中国人没有一个不支持北京冬奥会。
在老胡的精心培育下，环球网友向来在批判美国少数政客时极具战斗力，但是，这次面对特朗普对抵制北京冬奥会的反对态度，有网友也只好收起锐气，不咸不淡地在评论区这样写道：“特朗普正常的时候不多，但这次除外”，“特朗普虽然不靠谱，可还是有一点让人喜欢的地方”。
在多年前的一段相声《明天会更好》中，冯巩老跟牛群较劲，凡是牛群喜欢的，冯巩就说我绝不喜欢，凡是牛群认为好，冯巩肯定说它坏。可是，当牛群说“我就认为冯巩好”时，冯巩则立马回应：“我就认为牛群讲的有道理。”牛群说，这回你怎么不呛着了？冯巩说，过年了，我怎么也得顺着你点儿。
其实，包括环球网友在内的中国网民中的很多人也是这个路子，冬奥会可比过年事儿大，咱不也得顺着特朗普点儿吗？当他说反对抵制北京冬奥会时，我们的回答是，特朗普这回说的确实有道理。
过去说“凡是特朗普反对的，我们就要支持；凡是特朗普支持的，我们就要反对”，这话显然太绝对，也说大了。对现在的拜登也是如此。如果我们提前把这个口号立起来，那万一某天拜登良心发现，转过头来又跟我们友好，说，没有一个理由允许把美中关系搞坏，那我们又该怎么办？临时找补起来，怎么说也有不少自圆其说的工作要做。不过，也不是什么大麻烦，找个理由就成，就像那句，“过年了，我怎么也得顺着你点儿”。