天下苦SQL久矣。
写个查询语句而已，动不动就上百行……
不过谷歌新推出的这个逻辑编程语言，对于“SQL党”来说可谓是福音：
专治SQL语句的冗长和它不擅长的抽象机制 （abstraction mechanisms）。
它就是Logica。（又有新语言了？“扶我起来，还能学”）
逻辑编程语言解决SQL的局限性
谷歌为什么要推出这样一门新的编程语言？
有道是，“数据是新世纪的石油”。
SQL作为处理数据的通用语言，因为它基于自然语言的设计，好理解好入门，已流行了很多年，但，也并非完美无缺：
- 没有将逻辑分成小块的设计
- 没有“模块”和“导入”的概念
- 更没有高级点的构造（例如函数间的传递）
这就导致SQL对抽象的支持非常有限，就更不用说还要去维护那动辄上百行的语句了。
有没有好的解决方案呢？
市面上开发了很多可供大家选择的数据库查询语言和相应的库。
其中，逻辑编程语言最能解决SQL的局限性。
逻辑编程语言Logica
Logica就是这样一门逻辑编程语言。
何为逻辑编程？
逻辑编程是种编程典范，它设定答案须符合的规则来解决问题，而非设定步骤来解决问题，过程是事实+规则=结果。
Logica进一步扩展了经典的逻辑编程语法，最显著的是使用聚合，这也是这个名字的来源：Logic + Aggregation （聚合）。
Logica继承自Yedalog（早期谷歌开发的一种语言），是一种类似数据日志（Datalog-like）的逻辑编程语言。Logica代码可以编译成SQL，可在谷歌BigQuery上运行（也支持PostgreSQL和SQLite）：
- 支持SQL所缺乏的简洁和可重用的抽象机制
- 支持模块和导入
- 甚至使测试查询变得不再困难！
到底好不好用，上手体现便知结果。
下面是一个查找小于 30 的质数的具体示例：
# Define natural numbers from 1 to 29.
N(x) :- x in Range(30);
# Define primes.
Prime(prime: x) :-
N(x),
x > 1,
~(
N(y),
y > 1,
y != x,
Mod(x, y) == 0
);
运行结果：
$ logica primes.l run Prime
+-------+
| prime |
+-------+
| 2 |
| 3 |
| 5 |
| 7 |
| 11 |
| 13 |
| 17 |
| 19 |
| 23 |
| 29 |
+-------+
热议：能否成为主流？
谷歌工程师们鼓励大家积极尝试Logica。
很多人很高兴看到Google推出的这样一门新的逻辑编程语言，但表示被主流采用还有很长的路要走。
正如很多网友都有一些质疑：
有人认为Logica没有真的做到转SQL，只是用了作为虚拟机的解释器动态“翻译”的。
还有人觉得这不是通常意义的逻辑编程，仅仅搞了搞数据库查询。
并且还会带来依赖问题。
但他们都表示可能是对Logica了解得不够深入。
只有一个人的关注点是这个新编程语言的名字和一家公司撞名了。
最后，项目已开源，参见链接[2]。有兴趣（有头发的）的朋友可以自己尝试一下！
参考链接：
[1]https://opensource.googleblog.com/2021/04/logica-organizing-your-data-queries.html
[2]https://github.com/EvgSkv/logica
[3]https://news.ycombinator.com/item?id=26805121
[4]https://www.163.com/dy/article/G7GCQN3G0511FQO9.html