IBM中国研究院近期悄然关闭（网络图片）
近期，国际巨头IBM关闭了在中国的科研机构“中国研究院”。
在IBM网站上，中国研究院的网页还在，甚至上面还挂着招聘启事。但实际上，它已经被悄悄关闭，该机构为IBM全球12大研究机构之一。这意味着IBM将科研部门正式撤离中国，引起了国内外的广泛关注。
对该传闻，IBM方面回应称，这是其对中国研发布局的变革，其中国开发实验室、IBM中国系统实验室和客户创新中心未来会继续作为创新中心助力中国发展。这可以理解为，IBM默认了其中国研究院将关闭的消息。
那么，为什么在这个时候IBM关闭掉中国研究院呢？这背后有一些什么主要原因呢？
按照中国官方和新闻媒体报道的说法，当然是一贯的套路，说IBM撤离是因为中国科技的飞速进步，IBM在中国赚不到钱了，亏损严重。当然，这个说了一部分表面的事实，但是深层次的原因没有说出来。
表面上来看，IBM的业务在中国确实是亏损越来越大。上周，IBM公司正式发布2020财年第四季度及全年财务业绩。财报显示，IBM第四季度营收为203.67亿美元，与上年同期的217.77亿美元相比下降6.4%，不计入汇率变动的影响为同比下降8%；净利润为13.56亿美元，每股收益为1.41美元，均下降了66%；基本每股收益为1.52美元，不按照美国通用会计准则，本季来自持续运营业务的利润为19亿美元，同比下降56%。同时，IBM公司2020年全年营收达736.2亿美元，同比下降5%；合并后净利润为55.9亿美元，同比下降40.7%。
而且，IBM已经连续第十个季度没有出现收入同比增长。从股价上看，更明显。2013年以来，尤其是美国股市近年来整体大幅上涨，但是IBM股价却是一路向下。
值得注意的是，接连不断的收购行动，让IBM的财务压力持续提高。截至2020年第四季度末，尽管IBM持有143亿美元现金，但公司长期债务总额达到了惊人的615亿美元，远超苹果、Facebook等科技股中其他竞争对手。
IBM的整体营业收入和净利润下滑，财务压力增大，所以裁剪IBM中国研究院这样的机构也是可以理解的。毕竟IBM中国研究院实际上大量进行的是基础性研究，也就是自身并不能产生多少直接的经济效益。IBM日子红火时，补贴这类研究型的机构没问题。但关键是，IBM自身也有些江河日下。所以，首先裁员裁机构，节约开支也就在情理之中。
但细心的人应该发现，IBM在全球有12家类似中国研究院的研发机构，除了美国本土的3家之外，在全球其他国家还有9家研发机构。为什么先关闭的是中国这个唯一在发展中国家设立的研发机构？按理说，中国的人力资源和相关成本更便宜，不应该首先关闭的。要回答这个问题，就要联系起IBM的研究内容以及这两年中美技术脱钩大博弈来说一下。
二十多年来，IBM中国研究院成为很多研究人员的“梦中职场”。他们中的绝大多数都拥有中国甚至世界一流大学的博士和硕士学位，顶峰的时候曾经有上千名研究员，可以说阵容相当庞大。
IBM中国研究院的研究领域横跨多个学科及行业，重点研究课题包括大数据分析、云计算、物联网及认知计算的技术创新及应用，在电力与能源、物流与供应链、医疗、电信及金融服务等领域均有相关解决方案。
纵观25年发展历程，此部门研发出了许多知名的科技成果，其中包括2011年诞生的认知计算领域著名人工智能程序“沃森”。这个研究曾被看好用作医疗辅助人工智能系统。据称只需将患者个人信息输入系统，系统便基于大量的医学研究、医学指南、临床试验等信息，推荐合适的治疗方案，供医生参考。
我们看一下，不管是IBM全球领先的人工智能技术，还是物联网、云计算以及传统的计算领域，可以说都是有独门绝技的。这些技术也都是中国面临着西方封锁，需要重点突破、重点攻关的卡脖子技术。
在这个时候，IBM首先裁掉中国研究院这么高端的科技研发部门，可能不单单是因为IBM整体的业务亏损这么简单，更多的原因应该是像美国制裁华为一样，配合美国对中国的技术封锁，这一点从前面撤离中国的一些企业就可以看出端倪。
2010年，谷歌宣布退出中国市场。2015年3月，雅虎宣布退出中国市场，雅虎北京研发中心宣布关闭。2019年，亚马逊宣布退出中国。同一年，甲骨文正式关闭在中国的研发中心；2020年，三星基本关闭了最后一家在中国的手机工厂，退出中国。苹果、富士康现在也正在大规模撤离。
按照国内媒体的说法，这些巨头之所以撤离，是因为中国华为、腾讯、阿里、百度这些企业强大了，这些外资巨头在中国赚不到钱，在中国市场的竞争中被本土企业打败了，只能悻悻地退出。当然，这都是给韭菜打鸡血的说法。
三星工厂撤出了中国，虽然三星在中国市场手机销量不断下降，但是并没有撼动三星手机世界销量第一的地位。而曾经垄断中国国内市场的华为反而日薄西山，2020年第二季度，华为手机则达到历史巅峰，成为全球销量第一。但是刚刚出来的消息是，2020年第四季度，苹果以8190万部的出货量跃居全球第一，华为则在该季跌出前五，出货3300万台，同比下跌41%，这意味着六年来华为首次未进入前五名。在美国的制裁下，华为的手机缺芯，出货量将继续萎缩，甚至手机业务全部停顿也是有可能的。而且目前，拜登政府还在延续对华为的制裁措施，未来华为的电信业务也将面临严峻考验。
我们再来来看看另外一个巨头，谷歌撤出了中国，但是云服务反而成为谷歌的杀手锏，越来越强，规模越来越大。反观百度，还是满屏的莆田系广告。
如果按照国内媒体的逻辑，现在华为和百度竞争下滑，三星和谷歌这些当初在中国竞争不过中国企业导致亏损的巨头是不是该回来了？但是，这些撤离的巨头，没见一家回来。关键还是在美国这几年的高压制裁下，中国产业链转移的大趋势日渐成型，并呈单向不可逆之势。这些巨头的撤离，可以说都是顺着中美关系大洋流的方向在行动。美国对中国的封锁和脱钩，加剧了这些企业的撤离，而这些企业的撤离，带动着一条条产业链离开中国。二者是相辅相成的。
很多人认为拜登上台后，会缓和和中国的关系，会对中国妥协。但是至少在当前，还没有看到有丝毫这样的迹象。
美国对中国加征的关税没有撤销，对台湾的承诺在继续增加，拜登就职典礼破天荒邀请台湾代表参加，更是激怒了中国政府。美国新国务卿布林肯在台湾、南海、新疆问题上继续强硬，中国战舰挑战台湾，美国的罗斯福航母已经开进了南海，他刚上任几天就被中国痛骂胡说八道。拜登上台至今，在外交礼仪上，也缺乏对中国领导人足够的尊重。
而在产业链的转移上，拜登政府基本上也是延续了川普政府的政策。
拜登政府上台之前，IBM公司就已经作出了把研究院撤出中国的决定。其实是他们已经打听到了拜登政府接下来的方向，比如说，典型的就是最近拜登出台的美国政府采购美国生产商品的决定，可以说是对美国制造业的一个巨大支持。每年5000多亿美元的政府采购量，会刺激多少美国的高新技术企业和制造业回流呢？真是一个巨大的制造业发动机。这就是美国吸引制造业回流，重振制造业的巨大信号。
高科技产业撤离中国可被视为受到政策影响，但是劳动密集型工厂撤离中国，让中国也是捏了一把汗。去年，很多著名的国际跨国巨头撤离了中国。而就在最近，一家老牌的德国国际电机巨头也撤离中国。
德国企业德亨电机（深圳）有限公司1月20日向员工发通知，由于贸易政策和供应商多方原因导致成本增长，集团公司决定于1月底将KPO和KPS产品线从深圳工厂搬迁至印度工厂。
国际电机巨头德亨电机（深圳）有限公司年前撤离深圳（网络图片）
公开资料显示，德亨电机1947年在德国成立，是国际老牌电机及周边电子组件研发制造企业，在家电、工业自动化领域具有较高的知名度。德亨电机于1996年进入香港，2011年在深圳设立独资制造企业，主要负责生产BLDC电机和相关驱动泵产品。
电机产业属于劳动密集型，解决了中国的很大一部分就业问题。这家公司生产技术非常成熟，其实就是以劳动密集型和低成本原料作为基础，对成本变化非常敏感。现在搬到印度，可以说也是自然选择的结果。
所以现在看来，不管是高端技术产业，还是中低端的劳动密集型制造业，这些产业链转移出中国的大方向还是没有变。一旦欧美疫情缓和，这种转移还会加速。
所以，不管是IBM中国研究院还是德国机电巨头撤离工作，也不管是华为手机出货量跌破全球前5名，还是说英国再44个敏感领域限制中国人员，都是沿袭的中美技术脱钩这个大方向。