作者丨枫叶君来源丨枫叶君评（fengyejunping)转载丨加个人微信：hongx72
话虽然让人心凉，但真相必须得说：群众让你失望了。
历史不止一次证明，很多时候，这些备受伟人赞美的人，眼睛不但近视，而且外加散光。更惨的时候，几乎就是失明。
美国有国会，多年前，德国也有一个。
在历史教科书中，德国那个很有名，不是因为它通过了多少重大决定，而在于1933年那场大火。那火烧的，学问大了去了，载入史册。
当年2月27日晚，酒足饭饱坐在沙发上没有电视看的柏林市民，惊讶地发现国会大厦头顶的夜空亮了起来：冬天里的一把火，不是小火，是大火！
柏林消防队赶到现场，但无济于事。好好一座大厦，比1月6日被暴力冲击后的华盛顿国会大厦看上去至少惨了90%。
火大不是关键，关键是烧出了一个重大“阴谋”。学过中学历史的人大都知道，这就是著名的德国“国会纵火案”。
历史学家一般是这么说的：国会纵火案，是希特勒建立纳粹党一党专政独裁政权的关键一步，是德国和世界历史上的重大事件。
在火灾现场，刚上任一个月的总理希特勒、纳粹党宣传部长戈培尔、副总理弗朗茨·帕彭遇到了更早赶到那里的国会议长戈林。戈林报告说：“这是共产党的暴行！一名共产党匪徒已被逮捕。”
纳粹党官方媒体给出这样的描述：当大火被扑灭后，消防队员和警察在现场找到20捆未燃烧的纵火材料，还有一个匪徒，不久前才到德国的失业建筑工人马里努斯·范·德·卢贝。当时，这位荷兰共产党员冻得直打哆嗦。
行动是迅速的，希特勒第二天即在电台发表讲话，一锤定音：“这是共产党发动革命的信号！”，“这种纵火行为是德国共产党进行的最骇人听闻的恐怖主义行为！”。
随即，各种讲话和文章中不断出现“阴谋”、“恐怖主义行为”等词汇，这意味着对德国共产党的政治围剿即将开始。
围剿不是没有缘由，因为在希特勒眼中，当时的德共已成为纳粹实现专制独裁的绊脚石。
时间点再合适不过：当时，很多德国人相信，共产党正在谋划夺权，不安情绪在急剧声高。主流媒体已将德共成功抹黑，许多报纸纷纷发表评论要求遏制德共。民主和自由开始被侵蚀，很多人相信，只有通过《授权法》，才能使德国免遭共产主义的“恐怖统治”。
罪名已经有了，行动就如雷霆万钧。在希特勒授意下，在戈林直接指挥下，警察于火灾发生当晚就开始大肆逮捕共产党议员。到当年4月，全国共有约2.5万人被捕。
在希特勒的要求下，兴登堡总统签署了《国会纵火法令》，该法案的全称为《保护人民和国家的总统法令》，该法令废除了许多《魏玛宪法》赋予公民的权利及自由，在纳粹党当权时期亦成为监禁反对人士和镇压不与纳粹政权合作的报刊的法律依据。
那时没有因特网和社交媒体，但有报纸和杂志。
法令规定：“为了抵御共产党危害国家的暴力行为……故对人身自由权、言论自由权，包括出版自由、集会自由、邮政、电报和电话隐私权的限制得以允许。若未另外声明，根据传票搜查住宅、没收财产及对财产加以限制亦不受法律约束。”
另外，政府将可以直接插手各州事务，以“确保稳定与秩序”。
利用“国会纵火案”通过的《国会纵火法令》，自此成为纳粹政权的尚方宝剑，被用来打击一切政敌。从此一直到1945年纳粹垮台，德国之前的法治与民主都一直被该法案扼杀。而这一切都是打着“保护人民和国家”的名义。
卢贝后来在审讯中承认，他是为了反对纳粹党当权而纵火。1934年1月10日，卢贝被判处死刑，以斩首方式执行。
国会大厦出了事，为什么“破案”都如此之快？平时慢条斯理的调查取证方式都不见了？不是因为时间就是金钱，而很可能是因为，结论等着用作理由。
当时，希特勒控制了一切，更掌控了全部主流媒体，结论只能是这个：“国会纵火案”是德共的阴谋，要发动革命，要夺权，要颠覆国家，一个更重要也更熟悉的词：“叛乱”。
不过，历史有自己的沉淀定律，事情总会慢慢清晰。
在二战结束后的纽伦堡审判中，担任过德国陆军参谋长的哈尔德将军在法庭上供认：“在1942年元首生日午宴上，当大家谈论国会大厦的建筑和其艺术价值时，戈林曾大声说：”只有我才最清楚国会纵火案，因为火是我放的！“当时，他一边说还一边拍自己的大腿”。但戈林在审判中对此完全否认。
还有另外一种证言，戈林曾说：“对付共产分子本来就要采取强硬手段，哪里需要什么特殊事件。”
那么，那晚德国国会的大火是谁点燃的？有几种不同说法：一种认为是共产党策划，卢贝放火；一种认为是纳粹党放火，自导自演；另一种认为范·德·卢贝出于个人原因放火。近来的研究越来越倾向认为，“国会纵火案”为卢贝的个人事件，而此事正好为早已想对共产党下手的纳粹党和希特勒所用。
1981年12月31日，西柏林法院正式推翻“国会纵火案”原判决，宣布这是一起错审、错判。
其实，火是谁放的，已经没那么重要了。对于当时的纳粹党而言，他们利用这起火灾成功地嫁祸于共产党人。据说，那晚，面对着熊熊烈焰中的国会大厦，希特勒说了一句意味深长的话：“从现在起，不再有怜悯；所有阻碍我们的人，都将被打翻在地。”
嫁祸，在历史的某些关键节点，会起到意想不到的作用，它会彻底改变轨迹，使之朝向始作俑者所期望的方向发展。
国会大厦是具有特殊意义的建筑物，不管是暴力冲击还是纵火焚烧，如果有需要的人，如希特勒那样的人，心中有了腹稿，那就一切搞定。次日你再放眼望去，一切都名正言顺，出师有名，过去叫“替天行道”，现在叫“维护宪法和法律”，而对对方，给予“叛乱”的指控也就顺理成章。
1月6日的美国国会大厦有一个不易察觉的特点，就是警力明显不足。莫非，美国警察都自信到这种程度了，可以以一当十？或者，警方没有想到有人会暴力冲击国会？如果是业余警察，或许会这么想。可是，据可靠消息，守卫国会大厦的美国警察没有一个不是专业的。
国会大厦，到今天，还是有故事的地方。
还有一个观察，值得拿出来分享一下：从6日以来的美国各大电视台节目中观察，共和党议员中已经开始有了非常明显的惧怕情绪，此前质疑大选的人纷纷撤阵，有人干脆直接俄加入到抨击甚至弹劾特朗普的阵营。这种现象在过去的美国几乎无法想象：共和党不是和民主党平起平坐吗？现在看则像是民主党一手遮天。很多共和党议员的表现，就像是深怕自己的言语和立场“有问题”，站错了就会被民主党追究，惩罚，清算。而获得安全感的最好办法，似乎就是对特朗普进行你愤怒、我比你还愤怒的口诛笔伐。
这样的美国，真要令人刮目相看，农历新年之前的一大收获。这也算“不是人民怕美帝，而是美帝怕人民”吗？佩洛西等人能挑起“人民”这杆大旗？收获可能会打折，变成“美帝怕美帝”，毕竟共和党也是“美帝”。如果这样，那正好说明，民主党的革命成功了。